Depois de dois longos meses, o Peter Bol A saga do doping EPO foi concluída. Dois laboratórios independentes liberaram o corredor australiano de 800m de usar a substância proibida, observando um “erro catastrófico” nos testes da Sports Integrity Australia (SIA).
A Sports Integrity Australia tem muito a responder. Até agora, todos os nossos pedidos para um diálogo aberto com eles foram recebidos com silêncio. Dizer que estamos frustrados é um eufemismo. pic.twitter.com/FOqpjm02XF
— fast8trackclub (@fast8trackclub) 28 de março de 2023
Em janeiro, o jogador de 29 anos enfrentou uma suspensão de quatro anos depois de apresentar um resultado positivo para a substância proibida eritropoietina (EPO) em uma amostra de urina coletada em outubro. Após uma investigação mais aprofundada, de acordo com a Sports Integrity Australia, Nenhuma das amostras A ou B de Bol mostrou a presença de EPO em sua urina: “Somente eritropoietina endógena natural estava presente durante ambos os testes.”
tigela disse em uma entrevista com a Austrália 9Notícias que todo o processo da SIA foi injusto com ele. “Acusar-me de doping sem provas científicas… é difícil, mas no fundo eu sabia que era inocente”, disse Bol.
Ele se tornou um nome familiar na Austrália nas Olimpíadas de Tóquio em 2020, depois de quebrar dois recordes nacionais na qualificação para chegar à final dos 800m masculino, onde terminou em quarto lugar. Nos Jogos da Commonwealth de 2022 em Birmingham, Reino Unido, ele conquistou a prata nos 800m atrás do queniano Wyclife Kinyamal.
alegando inocência
Ao longo do processo, Bol contratou um advogado e destacou sua inocência nas redes sociais, dizendo que faria o que fosse necessário para limpar seu nome. “Eu disse a todos que era inocente e pedi a todos na Austrália que acreditassem em mim e deixassem o processo acontecer”, Bol escreveu no Twitter.
Bol entregou voluntariamente seu laptop, iPad e telefone à SIA para ajudar a provar sua inocência e pagou US$ 1.200 para testar sua amostra B.
teste subjetivo
Durante o processo de investigação, um grupo de cientistas noruegueses levantou suas dúvidas sobre a amostra A positiva de Peter Bol, dizendo que o teste para EPO pela Agência Mundial Antidopagem permanece subjetivo, especialmente em casos como o de Bol, que apresentou um resultado “limite” positivo resultado.
De acordo com sydney heraldsua equipe jurídica enviou uma carta à SIA exigindo o fim da investigação em andamento sobre o corredor de 800m.
A carta inclui duas análises de especialistas independentes da amostra de urina de Bol de outubro do ano passado “nunca mostraram a presença de qualquer EPO sintético” e que “inexperiência e incompetência no Laboratório Australiano de Testes de Drogas Esportivas (ASDTL) levaram a uma determinação incorreta” de seu resultado positivo Uma amostra.
No mês passado, a SIA suspendeu a suspensão de Bol, permitindo que ele voltasse a treinar depois que a amostra B testada pela Autoridade Mundial Antidoping (WADA) retornou um resultado atípico.
Bol disse que não pretende processar a SIA por danos, embora seus custos legais sejam de cerca de US$ 50.000.
“Quero que a SIA veja esta situação como uma oportunidade para melhorar”, disse ele ao Sydney Herald. “Não eu tentando lutar contra eles. Fomos transparentes o tempo todo. Eles deveriam ser os mesmos. O que minha família passou nunca deveria acontecer, mas aconteceu e queremos que as pessoas sejam responsabilizadas”.