Alguns anos atrás, eu competi na primeira iteração do Projeto Hoka Carbono X Evento de 100 quilômetros, que foi ao mesmo tempo uma corrida e uma vitrine para a nova tecnologia de calçados banhados a carbono da marca. Mais notavelmente, o Carbon X também foi uma tentativa de recorde mundial. Jim Walmsley completou a corrida de 50 milhas mais rápida em um evento sancionado na história mundial naquele dia a caminho de sua chegada nos 100k. O resto de nós também tinha grandes objetivos, mas não tão elevados.
O Carbon X foi um verdadeiro espetáculo – com um revezamento simultâneo ocorrendo no mesmo percurso, fãs vestindo camisetas combinando, alto-falantes, equipes de vídeo nas traseiras dos carros, motos com câmeras e transmissões ao vivo dos eventos para que as pessoas pudessem acompanhar em casa . O percurso consistia em um longo trecho de trilha urbana, seguido de várias voltas. Fiquei grato por esses loops porque significava que eu poderia acompanhar as corridas de outras pessoas enquanto eu competia. E por raças de outras pessoas, quero dizer principalmente a de Jim. Naquele dia, alternei entre competidor e torcedor, satisfeito por ter um assento na primeira fila para assistir o passo largo de Jim desmantelar outro recorde.

Jim Walmsley estabeleceu o recorde mundial de 50 milhas. Foto cortesia de Hoka.
Ode ao Espectador
Muitas vezes, ao longo da minha carreira de corredor, ocupei duas funções ao mesmo tempo – competidor e torcedor. Por exemplo, ao Lago Sonoma 50 milhaso percurso de ida e volta permite ao corredor a oportunidade de assistir ao desenrolar da corrida masculina enquanto participa da feminina. Rocky Raccoon 100 milhas formato de loop significa que você pode torcer pelos corredores enquanto corre. E não me fale sobre corridas de 24 horas. Em uma pista, não há limite para o espectador. em 2021 Desert Solstice Track Invitationalfiz o papel de atleta e torcedor, observando como Nick Coury executou um plano meticuloso, superando o recorde americano de 24 horas. Sua precisão me surpreendeu e me castigou enquanto ela fazia divisões de voltas, enquanto a minha ficava progressivamente mais lenta.
Ser fã é divertido. Também pode ser uma prática construtiva. O fandom pode envolver a celebração de uma pessoa excelente – destacando o bom trabalho que ela está fazendo. Em um mundo inclinado ao egoísmo, a prática de ser um fã – de celebrar o bom trabalho dos outros – oferece uma correção necessária para a auto-absorção que nos atormenta.
O fandom também pode ser uma forma de apoiar um atleta, fortalecendo-o ou afirmando-o. É um meio de apoiar e participar da excelência, mesmo que sejamos incapazes de realizar as mesmas façanhas.

Stian Angermund no topo da subida de Sancti Spiritu da Maratona Zegama 2017, uma corrida conhecida por sua multidão de espectadores e fãs. Foto: iRunFar/Bryon Powell
Além disso, como Adam Kadlac aponta em seu excelente livro, “The Ethics of Sports Fandom”, ser um torcedor nos oferece a prática de amar e investir em coisas sobre as quais não temos controle. Ter tal prática, ele escreve, é importante porque “a vulnerabilidade, em muitas formas, é uma característica central da situação humana, e muitas vezes nos preocupamos profundamente com coisas sobre as quais não temos controle (1)”.
Mesmo assim — da mesma forma que existem vícios que nos afligem como atletas — existem formas de ser um torcedor que se opõem a ter um bom caráter. Aqui estão alguns exemplos:
1. Fofoca disfarçada de fã
Existe uma maneira de celebrar e investir em um atleta sem usar palavras ociosas ou discurso desenfreado. Às vezes, os torcedores se apegam a informações privadas, que exercem como uma espécie de poder, como um meio de fazer o atleta se sentir pequeno e eles próprios se sentirem grandes. Isso não é fandom. É só fofoca. E oferece a prática de ser um certo tipo de pessoa – caridosa e cruel.
2. Escapismo, alcançado através do Fandom
Existe uma maneira pela qual o fandom pode facilitar o escapismo desesperado. Você não está presente em sua própria vida porque está paralisado pelo mundo do esporte (2). Um exemplo é atualizar continuamente as divisões ao vivo de uma ultramaratona por horas a fio, distraído e desconectado das pessoas ao seu redor.
Kadlac argumenta que o fandom não precisa ser escapista. Ele observa que alguém pode ter uma ampla gama de interesses e bons relacionamentos com as pessoas ao seu redor – mas também ser um fã de esportes (3). Essas coisas não são mutuamente exclusivas.
Mesmo assim, anoto aqui essa possibilidade porque se alguém se inclina para uma preocupação excessiva com o esporte, pode ser um ultramaratonista.

Um jovem fã de ultrarunning no final do 2022 UTMB. Foto: iRunFar/Kirsten Kortebein
3. Fandom anônimo
Em Pratos “República”, um interlocutor chamado glauco tenta demonstrar que a justiça não tem valor em si mesma. Ele descreve um pastor chamado gyges. Gyges parece ter um bom caráter, mas um dia encontra um anel que o torna invisível. Não mais vinculado ao contrato social, já que sua invisibilidade permite que ele se mova sem consequências, esse aparentemente bom rapaz, Giges, mata o rei e seduz a esposa do rei (4).
Glaucon usa esta história para demonstrar que a justiça não é digna de escolha: Se colocado na mesma posição, qualquer um faria o que quisesse em vez de fazer o que é certo.
No entanto, tudo o que realmente obtemos dessa história é a confirmação de que Giges não valorizava a justiça. Ele não tinha um bom caráter. Além disso, muitas pessoas, como Gyges, não são justas. Se invisíveis, realizaríamos certas ações que não realizaríamos se estivéssemos sendo observados.
Eu ressalto isso porque, em um mundo em que todos nós temos um bom caráter, poderíamos ser encarregados de fóruns online anônimos. Mas a maioria de nós não tem bom caráter. A maioria de nós é como Gyges, então não podemos. As pessoas dizem muitas coisas terríveis online que não diriam pessoalmente. A responsabilidade de sermos “visíveis” uns aos outros como torcedores é um meio eficaz, embora imperfeito, de restringir os tipos de coisas que dizemos sobre os atletas.
4. Torcer pelo vício
Esta é a minha tomada mais controversa.
Frequentemente, ouço as pessoas celebrarem o ego e a malícia, as amargas rivalidades, a presunção e a inveja porque tornam os esportes divertidos. Também ouço pessoas elogiarem atletas que treinam tanto que colocam em risco sua saúde a longo prazo. Acho que não devemos torcer por essas coisas.
Em primeiro lugar, torcer por treinamento excessivo é como votar em um mundo em que o atletismo envolve uma má administração do próprio corpo. Existe uma maneira mais equilibrada de ocupar o esporte, e pode valer a pena torcer por atletas que respeitam bem o corpo – aqueles que levam o descanso a sério, periodizam o treinamento, se alimentam bem e priorizam a consistência ao invés do flash em seus treinos.
Em segundo lugar, embora o ego, a inveja e a malícia de um atleta possam ser divertidos no contexto atlético, essas são características que provavelmente não se restringem apenas ao atletismo. Eles provavelmente definem a vida doméstica do atleta, são um obstáculo para amizades significativas e impedem a capacidade do atleta de ser um bom cidadão. Da mesma forma que é insensível desejar lesões a um atleta, provavelmente também não devemos desejar o vício a ele. Os vícios impedem o atleta de viver uma vida feliz. Eles também impedem que a família do atleta tenha uma vida feliz.
Eu sei que amamos rivalidades amargas. Mas amamos a amargura fora do esporte? Desejamos vizinhos e amigos amargos? Se não, talvez ser um bom torcedor signifique celebrar os atletas que têm relacionamentos construtivos com os competidores. Talvez devêssemos torcer por aqueles que podem ganhar e perder com graça.

Hannes Namberger (à esquerda) e Dmitry Mityaev comemoram a vitória no Ultra-Trail Cape Town 100k de 2022, tendo trabalhado juntos durante a corrida. Foto: @riffraff002/Raphael Weber
Pensamentos finais
Ser fã é divertido. Também pode ser uma prática produtiva, levando-nos a celebrar o bom trabalho que os outros realizam.
Mas, da mesma forma que existem formas melhores e piores de ser um atleta, existem formas virtuosas e não virtuosas de ser torcedor. Considerando que muitos de nós somos espectadores dedicados, bem como participantes, devemos examinar nossos hábitos de elogio e investigar como nosso fandom apóia ou prejudica os atletas e o esporte que amamos.
Chamada para comentários
- Você é um fanático por trilhas e ultrarunning? Ou você está mais interessado em sua própria participação?
- Você acha que foi culpado de algum dos vícios do fandom identificados neste artigo?
Referências
- Adam Kadlac (2021). A ética do fandom esportivo. Routledge, 26.
- Adam Kadlac (2021). A ética do fandom esportivo. Routledge, 4.
- Adam Kadlac (2021). A ética do fandom esportivo. Routledge, 33.
- Prato. República. 359b-360d.